ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ
12 грудня 2023 року Справа № 926/3326/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом селянського фермерського господарства «ІНТЕГРАЛ» (75600, Херсонська обл., м.Гола Пристань, вул. К.Маркса, буд.4, код ЄДРПОУ 19226681)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 250000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - Салівонський О.М. - адвокат;
від відповідача - Гінінгер А.З. - адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Селянське фермерське господарство «ІНТЕГРАЛ» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти в сумі 250000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.04.2022 селянським фермерським господарством «ІНТЕГРАЛ» (далі - позивач) здійснено оплату коштів на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) згідно платіжного доручення №1624 в сумі 250000,00 грн із призначенням платежу «оплата за товар згідно рахунку №26/04-22, без ПДВ». Далі позивач зазначає, що вказані кошти були перераховані помилково, оскільки жодних договірних відносин між сторонами не виникало. У зв'язку з чим, із врахування вимог статті 1212 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 250000,00 грн.
27.07.2023 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3326.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.08.2023.
21.08.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№3601), в якому останній, заперечує проти задоволення позовних вимог у зв'язку із необґрунтованістю.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2023 відкладено розгляд справи по суті на 11.09.2023.
29.08.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№3699), в якій останній зазначає про відсутність будь-яких договірних відносин між сторонами щодо замовлення та отримання добрив на суму 250000,00 грн. Крім того, представник позивача зазначає про можливу підробку документа, а саме, Видаткової накладної №1 від 15.02.2023 року на яку представник відповідача у своєму відзиві посилається як на доказ існування між сторонами господарських правовідносин.
Крім того, 29.08.2023 представник позивача подав клопотання про витребування доказів (вх.№3707), в якому просить суд витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал Видаткової накладної №1 від 15.02.2023.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2023 здійснено перехід зі спрощеного на загальне позовне провадження та призначено розгляд справи №926/3326/23 у підготовчому засіданні на 05.10.2023. А також, відкладено розгляд клопотання про витребування доказів (вх.№3707).
25.09.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№4134).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2023 відкладено розгляд клопотання про витребування доказів (вх.№3707) та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№4134). Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 31.10.2023.
30.10.2023 на електронну поштову адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів (вх.№4702, 4703).
31.10.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.11.2023.
06.11.2023 на електронну поштову адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів щодо відсутності підстави здійснення платежу (вх.№4813).
08.11.2023 Господарським судом Чернівецької області отримано пояснення по справі (вх.№4876) представника відповідача про вирішення питань щодо призначення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 клопотання селянського фермерського господарства «ІНТЕГРАЛ» про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№4134) задоволено, призначено у справі 926/3326/23 комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
29.11.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання експертів від 27.11.2023 №КСЕ-19/126-23/10211 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:
1) надати вільні зразки підпису ОСОБА_2 (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути підписи у різного роду квитанціях, договорах, заявах і т.інш., максимально наближені до часу виконання досліджуваного документа (в тому числі за 2022-2023 роки, по можливості не менше ніж в десяти офіційних документах);
2) надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 в різних положеннях (сидячи та стоячи) не менше ніж на п'яти аркушах паперу формату А4 з лініями графлення кожної групи;
3) вільні зразки відбитків печатки “Інтеграл” виконані в офіційних документах, максимально наближені до часу виконання досліджуваного документа (в тому числі за 2022-2023 роки, по можливості не менше ніж в десяти офіційних документах);
4) експериментальні зразки відбитку печатки “Інтеграл” не менше ніж на п'яти аркушах паперу формату А4.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2023 поновлено провадження у справі №926/3326/23 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.12.2023.
11.12.2023 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5338) мотивоване неможливістю директора селянського фермерського господарства «ІНТЕГРАЛ» Семенова І.А. особисто з'явитись у дане судове засідання для відібрання в нього експериментальних зразків підпису та печатки, у зв'язку із перебуванням останнього на лікарняному.
На призначений день розгляду справи представник позивача підтримав подане ним клопотання, а також, у судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає причини неявки директора селянського фермерського господарства «ІНТЕГРАЛ» Семенова І.А. поважними, у зв'язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України із призначенням наступного судового засідання.
Керуючись статтями 2, 13, 42, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5338).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Підготовче судове засідання відкласти на "09" січня 2024 року о 13:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.
4. Повторно зобов'язати позивача надати у строк до 09.01.2024 документи необхідні для проведення експертизи зазначені у вищевказаному клопотанні експертів та забезпечити явку ОСОБА_2 у судове засідання 09.01.2024 для відібрання в нього експериментальних зразків підпису.
5. Повторно попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду у строк визначений даною ухвалою, позов буде залишено без розгляду.
6. Ухвала набирає законної сили 12.12.2023.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.