Ухвала від 13.12.2023 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 грудня 2023 року справа №17-14-01/1494(711/1734/19)

Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука В.В. від 27.11.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Фірма "Спортохота" про стягнення 377929,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука В.В до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 27.11.2023 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) на один рік.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заява визначила суддю Дорошенка М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Представник відповідачки адвокат Поліщук В.В. в порушення вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не додав до своєї заяви від 19.04.2023 докази надіслання (надання) її учасникам справи №17-14-01/1494(711/1734/19) - публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" та приватному підприємству "Фірма "Спортохота".

Отже, заява представника відповідачки адвоката Поліщука В.В. від 27.11.2023 з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника відповідачки адвоката Поліщука В.В. від 27.11.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) та додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко