ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2023 Справа № 914/3315/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни, м. Львів;
про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року
у справі №914/1640/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ;
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни заборгованості за договором №287946-КС-003 про надання кредиту від 22.07.2021 року, що становить 233 742,24 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 44 904,15 грн та 188 838,09 грн суми прострочених платежів по процентах та 214,72грн. судового збору.
За участю представників сторін:
від заявника: не з'явився;
від стягувача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
29.05.2023р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ у справі №914/1640/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором №287946-КС-003 про надання кредиту від 22.07.2021 року, що становить 233 742,24 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 44 904,15 грн та 188 838,09 грн суми прострочених платежів по процентах та 214,72грн. судового збору.
22.11.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява за вх.№4675/23, подана через систему «Електронний суд» 21.11.2023р., Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23.
Ухвалою суду від 23.11.2023р. прийнято заяву за вх.№4675/23 від 22.11.2023р. до розгляду, судове засідання призначено на 12.12.2023р.
Учасники явки повноважних представників в судове засідання 12.12.2023р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Розглянувши заяву про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23, суд встановив наступне.
29.05.2023р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ у справі №914/1640/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором №287946-КС-003 про надання кредиту від 22.07.2021 року, що становить 233 742,24 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 44 904,15 грн та 188 838,09 грн суми прострочених платежів по процентах та 214,72грн. судового збору.
23.10.2023р. приватним виконавцем Онишкевичем Романом Івановичем відкрито виконавче провадження ВП № 73126362 з виконання судового наказу № 914/1640/23 від 02.08.2023р., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, копія якої долучена до заяви про поворот виконання судового наказу.
26.10.2023р. приватним виконавцем Онишкевичем Романом Івановичем закінчено виконавче провадження ВП № 73126362 з виконання судового наказу № 914/1640/23 від 02.08.2023р. на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із фактичним виконанням виконавчого документа, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження, копія якої долучена до заяви про поворот виконання судового наказу.
07.11.2022р. через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни поступила заява за вх. № 3559 про скасування судового наказу від 29.05.2023р. у справі № 914/1640/23. У заяві про скасування судового наказу від 29.05.2023р. у справі № 914/1640/23 боржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.05.2023р. у справі № 914/1640/23.
У заяві за вх. № 3559 від 07.11.2023р. про скасування судового наказу від 29.05.2023р. у справі № 914/1640/23 боржник також просив суд здійснити поворот виконання судового наказу від 29.05.2023 року у справі № 914/1640/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни про стягнення заборгованості за договором №287946-КС-003 про надання кредиту від 22.07.2021 року, що становить 233 742,24 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 44 904,15 грн та 188 838,09 грн суми прострочених платежів по процентах.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2023 року задоволено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, поновлено Фізичній особі-підприємцю Вовк Марті Ігорівні строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/1640/23, виданого 29.05.2023р., заяву Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни №3559 від 07.11.2023р. про скасування судового наказу від 04.05.2022р. у справі №914/811/22 задоволено та скасовано судовий наказ від 29.05.2023р. у справі №914/1640/23. Заяву №3559 від 07.11.2023р в частині здійснення повороту виконання судового наказу від 29.05.2023 року у справі № 914/1640/23 повернуто без розгляду.
14.11.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява за вх.№4541/23, подана через систему «Електронний суд» 13.11.2023р., Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2023 року заяву за вх.№4541/23 від 14.11.2023р. Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23 повернуто без розгляду.
22.11.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява за вх.№4675/23, подана через систему «Електронний суд» 21.11.2023р., Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23.
Згідно з статтею 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.
Сама назва інституту поворот виконання вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.
Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.
За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
До матеріалів вищевказаної заяви боржником долучено копію постанови від 23.10.2023р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 73126362 з виконання судового наказу № 914/1640/23 від 02.08.2023р. про стягнення з ФОП Вовк М.І. на користь ТзОВ"Бізнес Позика" 233742,24 грн. заборгованості та 214,72грн судового збору, копію постанови від 26.10.2023р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 73126362 з виконання судового наказу № 914/1640/23 від 02.08.2023р.про стягнення з ФОП Вовк М.І. на користь ТзОВ"Бізнес Позика" 233742,24 грн. заборгованості та 214,72грн судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із фактичним виконанням виконавчого документа, та копію платіжної інструкції N BKLNANO86G03C.1 від 26.10.2023р. про сплату Фізичною особою-підприємцем Вовк Мартою Ігорівною приватному виконавцю Онишкевичу Р. І. коштів в сумі 257744,66грн. з призначенням платежу «стягнення за ВП 73126362 з виконання виконавчого документу: судовий наказ № 914/1640/23 виданий 02.08.2023р. документ видав: Господарський суд Львівської області.».
Як вбачається з Постанови про закінчення виконавчого провадження № 73126362 від 26.10.2023р. кошти за виконавчим документом судовим наказом № 914/1640/23 від 02.08.2023р. стягнуто в повному обсязі та перераховано стягувачу, чим фактично виконано виконавчий документ.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни про поворот виконання судового наказу у справі № 914/1640/23.
Керуючись ст.ст. 234, 333, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни за вх.№4675/23 від 22.11.2023р. про поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23 задоволити.
Здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23.
В порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) на користь Фізичної особи-підприємця Вовк Марти Ігорівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 233956,96грн. стягнутих коштів на виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 року у справі №914/1640/23.
Наказ видати відповідно до ст. 327 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.