ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 грудня 2023 рокуСправа № 912/2324/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Агро", пров. Кіндрата Рожнова, 25, м. Олександрія. Кіровоградська область, 28000
до : Фермерського господарства "Пузь Миколи Миколайовича", вул. Радгоспна, 47, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100
про стягнення 1 058 256,01 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Агро", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Пузь Миколи Миколайовича" про стягнення заборгованості в сумі 1 058 256,01 грн, з яких: 403 100,00 грн основного боргу за Договором № 18/05П від 18.05.2020, 128 000,78 грн основного боргу за видатковою накладною № 403 від 29.06.2022, 247 912,01 грн пені за Договором, 86 261,98 грн пені за видатковою накладною, 131 973,83 грн - 3% річних за Договором, 5 481,00 грн - 3% річних за видатковою накладною, 40 212,57 грн інфляційних за Договором, 15 313,84 грн інфляційних за видатковою накладною, з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу.
В обґрунтування позовних вимог позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого товару за договором поставки № 18/05П від 18.05.2020 та за видатковою накладною № 403 від 29.06.2022.
Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Агро", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
За ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався, зокрема, на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого товару за видатковою накладною № 403 від 29.06.2022.
Вказана видаткова накладна містить посилання на договір № 05/08 від 05.08.2015.
Однак, копію такого договору з усіма додатками до нього позивач не надає.
Враховуючи вищевикладене, суд не може самостійно встановити момент виникнення заборгованості за даною видатковою накладною № 403 від 29.06.2022, а тому з метою перевірки правильності розрахунку позивача, суд витребує відповідні докази і пояснення від позивача.
Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2324/23.
2. Справу № 912/2324/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2024 о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.
5. ПОЗИВАЧУ не пізніше початку підготовчого засідання надати суду:
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи;
- договір оренди 05/08 від 05.08.2015 (з усіма додатками, змінами та доповненнями) та/або письмові пояснення щодо моменту виникнення заборгованості за даною видатковою накладною № 403 від 29.06.2022.
Вказані пояснення надати у строк не пізніше початку підготовчого засідання з доказами завчасного надсилання відповідачеві.
6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи:
- реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін;
9. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Квадро Агро" та Фермерському господарству "Пузь Миколи Миколайовича" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя В.В.Тимошевська