Ухвала від 13.12.2023 по справі 593/1543/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/1543/22Головуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.

Провадження № 22-ц/817/738/23 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

13 грудня 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлуського Василя Дмитровича, про передачу за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради, відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - атестаційна комісія закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради - про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та закладу дошкільної освіти ясла-садка “Ромашка” Бережанської міської ради задоволено частково.

Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради, відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - атестаційна комісія закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради - про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати закрито.

Роз'яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду. Протягом десяти днів з дня отримання постанови позивач має право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

08 грудня 2023 року, через засоби поштового зв'язку, представник ОСОБА_1 адвокат Підлуський В.Д. подав до апеляційного суду заяву про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради, відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - атестаційна комісія закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради - про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати, за встановленою юрисдикцією.

Згідно з ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, судом роз'яснюється позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи, про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини четвертої статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи те, що заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією подана представником ОСОБА_1 адвокатом Підлуським В.Д. у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання ними постанови, апеляційний суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, а справу передати за встановленою юрисдикцією до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 377 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлуського Василя Дмитровича про передачу справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради, відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - атестаційна комісія закладу дошкільної освіти ясел-садка “Ромашка” Бережанської міської ради - про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати передати до Тернопільського окружного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома

Попередній документ
115616185
Наступний документ
115616187
Інформація про рішення:
№ рішення: 115616186
№ справи: 593/1543/22
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2024)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
12.01.2023 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
01.02.2023 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
03.02.2023 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
23.02.2023 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
09.03.2023 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
29.03.2023 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
14.04.2023 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
26.05.2023 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
14.06.2023 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
22.08.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
18.10.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
23.11.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
28.11.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
/Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради
Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради
Заклад дошкільної освіти ясла-садок" Ромашка"
позивач:
Писинюк Оксана Дмитрівна
3-я особа:
Атестаційна комісія "Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради
адвокат:
Дарморіс Оксана Маркіянівна
відповідач (боржник):
Відділ освіти, молоді та спорту Бережанської міської ради
Відділ освіти, молоді та спорту Бережанської міської ради
Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради
представник відповідача:
Демкович Юрій Йосипович
Матус Т.А.
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Атестаційна комісія "Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради
Атестована комісія "Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Атестаційна комісія"Заклад дошкільної освіти ясла-садок "Ромашка" Бережанської міської ради