УХВАЛА
12 грудня 2023 року м.Суми
Справа №583/3776/23
Номер провадження 22-ц/816/1642/23
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :
головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),
суддів - Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кутового Ярослава Адольфовича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2023 року
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Кутового Я.А., звернуся до суду із скаргою на неправомірні дії державного виконавця, в якій просив: поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця, визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області щодо неналежного повідомлення боржника ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №55635350, визнати протиправними та скасувати постанови про стягнення з нього 167537,85 грн та 318 витрат на проведення виконавчих дій, стягнути на його користь безпідставно стягнуті кошти виконавчого збору.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку для подачі скарги на дії державного виконавця.
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без розгляду та повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
30 листопада 2023 року адвокатом Кутовим Я.А. подано клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , у зв'язку з його смертю, до вступу у спадщину спадкоємців заявника апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що є підстави для задоволення клопотання адвоката Кутового Я.А., з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового розгляду.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тобто, згідно вимог чинного законодавства, спадкоємці майна, прав та обов'язків позивача мають право протягом шести місяців з дня її смерті звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та бути правонаступником (правонаступниками) у даному цивільному процесі.
Звертаючись до суду із скаргою, ОСОБА_1 , зокрема ставив питання про стягнення на його користь безпідставно стягнутих коштів виконавчого збору в сумі 167537 грн 85 коп. та 318 грн витрат на проведення виконавчого провадження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується наданим свідоцтвом про смерть, виданим 10 листопада 2023 року.
У даній справі коло спадкоємців ще не встановлено, тому питання процесуального правонаступництва буде вирішено після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, яка відрилася після смерті ОСОБА_1 .
Натомість, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У зв'язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у даній справі до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55, п.1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у даній справі до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та залучення до участі у справі всіх його правонаступників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: О.І. Собина
Судді : В.І. Криворотенко
В.Ю. Рунов