ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.12.2023 м. КиївСправа № 914/2831/23
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ДЕВЕЛОПМЕНТ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФСЕРВІС ГРУП";
про: стягнення 23.265,54 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
ОБСТАВИНИСПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФСЕРВІС ГРУП" про стягнення 23.265,54 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором оренди від 01.06.2020 № 24, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 23.265,54 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 914/2831/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.11.2023 справу № 914/2831/23 передано на розгляд до господарського суду м. Києва на підставі частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 914/2831/23 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Повідомити відповідача про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац