Ухвала від 13.12.2023 по справі 686/32802/23

Справа № 686/32802/23

Провадження № 2/686/7476/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загуровський О.В. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що поданий позов не відповідає вимогам цивільного процесуального закону та його слід залишити без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в електронній формі через Підсистему «Електронний суд», але вимоги процесуального закону позивачем не дотримані, а саме не долучено до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
115615013
Наступний документ
115615015
Інформація про рішення:
№ рішення: 115615014
№ справи: 686/32802/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про стягнення майнової(матеріальної) та моральної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
05.02.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.04.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.06.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.10.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.12.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.04.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.06.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.08.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.09.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.11.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Даниленко Євгеній Миколайович
позивач:
Купко Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Шчекіч Інна Вікторівна
представник позивача:
ЗАГУРОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
третя особа:
ПрАТ "СК Перша"