Ухвала від 11.12.2023 по справі 905/1223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.2023 Справа № 905/1223/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Галагузі М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Керівника Слов'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, Слов'янської міської ради, Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал"

до відповідача Приватного підприємства "Адора"

про стягнення коштів у розмірі 174 520, 50 грн

за участю уповноважених представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., на підставі посвідчення

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від позивача 3: не з'явився;

від відповідача: Шпак В.І., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2185 від 20.09.2010, ордер б/н від 25.08.2023

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 органами поштового зв'язку Керівник Слов'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Східного офісу Держаудитслужби, позивача2 Слов'янської міської ради, позивача 3 Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Адора» про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 174520,50грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на укладення між позивачем 3 та відповідачем нікчемних додаткових угод №1 від 11.04.2019 та №3 від 05.11.2019 до договору №1/1 від 11.03.2019, у зв'язку з чим виникли підстави для стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у розмірі 174520,50грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1223/21 (суддя Чернова О.В.); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 у справі №905/1223/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2023 у справі №905/1223/21 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково, рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №905/1223/21 скасовано, справу №905/1223/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справа №905/1223/21 передана на розгляд судді Устимовій А.М.

Ухвалою від 07.08.2023 прийнято до провадження справу №905/1223/21 у вказаному складі суду. Розгляд справи №905/1223/21 проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 30.08.2023.

Ухвалою від 28.08.2023 суд заяву представника Приватного підприємства "Адора" про участь у підготовчому засіданні призначеного на 30.08.2023 року о 14:00 год., а також про участь наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнив.

Ухвалою від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на 26.09.2023.

Ухвалою від 26.09.2023 відкладено підготовче засідання на 18.10.2023.

Ухвалою від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання на 15.11.2023.

Ухвалою від 15.11.2023 відкладено підготовче засідання на 11.12.2023 року о 13:30 год.

11.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

Прокурор у підготовче засідання 11.12.2023 з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники позивачів у підготовче засідання 11.12.2023 не з'явились, про час та місце повідомлені шляхом направлення ухвали суду органами поштового зв'язку, а також на електронні адреси, зазначені в матеріалах справи, через особисті кабінети у підсистемі «Електронний суд».

Представник відповідача у підготовче засідання 11.12.2023 з'явився у режимі відеоконференції.

Суд долучає відзив на уточнену позовну заяву до матеріалів справи.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

Керуючись статтями 46, 170, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.01.2024 року о 14:00 год. Зала судового засідання № 105.

Слов'янській міській раді надати відомості, яка установа на даний час є розпорядником бюджетних коштів, виходячи з факту утворення Слов'янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.

Прокурору та Комунальному підприємству Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" надати копії рахунків, які виставлялись за спірними накладними та з посиланням на які здійснювалась оплата; довідку про порядок зарахування грошових коштів за спірними накладними з посиланням на рахунки, яка має містити відомості щодо наявності заборгованості.

Відповідачу надати довідку про порядок оплати грошових коштів за спірними накладними з посиланням на рахунки, яка має містити відомості щодо наявності заборгованості.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.

Відповідачу забезпечити участь уповноваженого представника підприємства у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Повідомити, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
115614976
Наступний документ
115614978
Інформація про рішення:
№ рішення: 115614977
№ справи: 905/1223/21
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: стягнення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
13.11.2025 16:21 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 16:21 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 16:21 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 16:21 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 16:21 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 16:21 Господарський суд Донецької області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
17.11.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
05.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
30.08.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
11.12.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
20.03.2024 11:45 Господарський суд Донецької області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
23.05.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
18.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Адора"
Приватне підприємство "Адора" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Адора" м.Слов'янськ
заявник:
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Приватне підприємство "Адора" м.Слов'янськ
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Приватне підприємство "Адора"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
м. слов'янськ, представник відповідача:
Степанченко Артем Сергійович м.Слов'янськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Адора"
позивач (заявник):
Керівник Слов`янської окружної прокуратури
Слов'янська окружна прокуратура
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
Позивач (Заявник):
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
позивач в особі:
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал"
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Слов'янська військово-цивільна адміністрація Краматорського району м.Слов'янсськ
Слов'янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області м.Слов'янськ
Слов'янська міська рада
Слов'янська міська рада Донецької області
Східний офіс Деравної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області м.Слов'янськ
представник відповідача:
ШПАК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Шпак Володимир Іванович м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА