Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7911/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Королівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Королівська селищна рада.
Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України та довідкою виконкому Королівської селищної ради №402 від 15.11.2023 р. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 302191 від 07.09.2023 року батько заявника є інвалідом I групи, загальне захворювання, довічно. Характер захворювання, інвалідність батька заявника призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до трудової діяльності, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 , маючи ряд захворювань через які потребує постійного лікування та стороннього догляду, бажає, щоб саме його син ОСОБА_1 , вів за ним догляд, та допомагав йому в повсякденному житті. Догляд за батьком вважає своїм обов'язком, здійснює його постійно і систематично, забезпечує йому необхідне лікування та належні умови для проживання. Утримання та догляд за батьком ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги надає систематично; зайнятий самостійним доглядом за своїм батьком, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення. Інших працездатних осіб, зобов'язаних відповідно до закону його утримувати немає.
Заявник ОСОБА_1 має можливість і бажання доглядати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змушений звернутись до суду з проханням встановити юридичний факт, що він є особою яка здійснює постійний догляд за своїм батьком, який згідно висновків закладу охорони здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Не має інших працездатних осіб, зобов'язаних відповідно до закону його утримувати.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Продан О.В. в підготовче судове засідання не з'явилися, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву згідно якої вимоги заявника підтримує повністю, просить суд такі задоволити та розглянути справу у його відсутність.
Представник заінтересованої особи Королівської селищної ради будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання також не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти вимог заявника не має.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 13.09.1984 року.
Проживає батько заявника разом з своїм сином, заявником по справі, за місцем їх реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.09.2007 року та відміткою в паспорті громадянина України батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 22.04.1997 року.
Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 302191 від 07.09.2023 та копією Висновку комісії №787 від 21.09.2023 року, про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, який дійсний безтерміново.
Характер захворювання, інвалідність батька заявника призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до трудової діяльності.
ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, постійного стороннього догляду.
Отже, з наданих доказів, суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи, потребує постійної сторонньої допомоги та постійного догляду.
Заявник ОСОБА_1 здійснює утримання та догляд за батьком ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично, зайнятий самостійним доглядом за своїм батьком, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.
У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно положень пункту 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.
Встановлення факту, який просить заявник ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов'язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV та для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.
Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для батька заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду.
У зв'язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , особою з інвалідністю I групи, який згідно висновків закладу охорони здоров'я потребує постійного стороннього догляду та не має інших працездатних осіб, зобов'язаних відповідно до закону його утримувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т. Ю. Левко