ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9084/23 Справа № 211/4900/22 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді - Тимченко О.О.,
Суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.,
розглянувши в приміщенні суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Козачука Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 211/4900/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпровським апеляційним судом справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2023 року о 10 годині 20 хвилин.
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку Easycon.
За частинами 1, 2, 4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на те, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи Easycon відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, апеляційний суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Козачука Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 211/4900/22, задовольнити.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома - ОСОБА_2 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: О.О. Тимченко
В.П. Зубакова
В.О. Остапенко