ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3725/23 Справа № 214/6618/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
07 грудня 2023 року м.Кривий Ріг
07.12.2023р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2023р., яким обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років два місяці
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2023р., обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років два місяці.
На вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він не оскаржуючи фактичних обставин справи, правильності кваліфікації дій обвинуваченого, та доведеності його винуватості не погоджується із призначенням обвинуваченому покарання внаслідок м'якості, та прохає оскаржуваний вирок в частині призначення покарання скасувати, та ухвалити в цій частині новий вирок, призначивши обвинуваченому більш суворе покарання.
Справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 07.12.2023р. об 10:00 год.
Про дату час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження повідомлені належним чином у судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення судового засідання не подали.
До початку судового розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заперечення щодо закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2023р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років два місяці закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Судді