Справа № 761/25890/22
Провадження № 2/761/10014/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мальцева Д.О.
секретар Панчоха Д.А.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики. У судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача за первісним позовом заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Дослідивши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши зустрічний позов, суд приходить до висновку, що позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя