Справа № 243/6326/23
Провадження № 2/243/1757/2023
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
13 грудня 2023 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.
при секретарі Петрусі Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучаського району Київської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2023 року позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до Вишневої міської ради Бучаського району Київської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання, витребувано докази.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача Вишневої міської ради Бучаського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Леденьов І.С. в підготовче судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2023 року було витребувано докази у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича, а саме належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, до теперішнього часу витребувані докази суду не надані, тобто ухвала суду не виконана.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, у зв'язку із тим, що у суду відсутні відомості про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, а також враховуючи не надання суду витребуваних доказів, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на інший день.
Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучаського району Київської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - відкласти на 11 годину 50 хвилин 10 січня 2024 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Дюміна