Провадження № 3/933/605/23
Справа № 933/873/23
ПОСТАНОВА
про призначення ВКЗ
13 грудня 2023 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Судове засідання було призначено на 16 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року.
13.12.2023 року, від захисника Проценко О.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі за допомогою "EasyCon".
За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Костюка І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16:00 годину 20 грудня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сайту ВКЗ «Електронний суд» та сервісу «EASYCON».
Надати можливість захиснику Костюку І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , брати участь у судовому засіданні, призначеному на 16:00 годину 20 грудня 2023 рокуу режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної постанови невідкладно надіслати на електронну адресу захисника Костюка І.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Попович