СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3970/23
ун. № 759/12597/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Марус А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (Філія ГСЦ МВС) ТСЦ № 8043 про визнання договору відчуження автомобіля недійсним та поді спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (Філія ГСЦ МВС) ТСЦ № 8043 про визнання договору відчуження автомобіля недійсним та поді спільного майна подружжя.
Ухвалою суді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання, яким просить залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , покупця спірного автомобіля.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судового засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (Філія ГСЦ МВС) ТСЦ № 8043 про визнання договору відчуження автомобіля недійсним та поді спільного майна подружжя - задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача по цивільній справі № 759/12597/23.
Оголосити перерву по справі до 24 січня 2024 року о 10 год. 30 хв.
Зобов'язати ОСОБА_3 надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_5 копію позовної заяви та доданими до неї документами до відома.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу їх право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.П'ятничук