Код суду 233 № 233/6057/23
ПОСТАНОВА
08 грудня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, НОМЕР_1 , одружений, знаходиться на дійсній військовій службі на посаді навідника, військова частина НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/2641 від 09 жовтня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 - 09 жовтня 2023 року, близько об 11:00 год., перебуваючи в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується актом № 4135 від 09 жовтня 2023 року огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-Мтм» №00209 (тест № 5234), відповідно до якого вміст алкоголю становить 2,15 %.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчиненні правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, протокол про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/2651 від 09 жовтня 2023 року складено відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за даними військового квитка НОМЕР_3 від 04.12.1995р., правильними анкетними даними особи, що притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто фактично не встановлена особа, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Враховуючи вищезазначене, доходжу висновку, що матеріали та протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який його склав, для усунення вказаних недоліків.
Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256,278,283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення ДНКС-2/2651 від 09 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Калуш Івано-Франківської області, за ч.3 ст.172-20КУпАП з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 (для усунення недоліків назначених в протоколі).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя