СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7612/23
ун. № 759/1724/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні (№ 12022100080001690) від 01.09.2022, ун.№759/1724/23, пр.№1кп/759/742/23, об'єднаного з кримінальним провадженням (№ 12023105080000558) від 14.03.2023, ун. №759/21510/23, пр. № 1-кп/759/1812/23 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні (№ 12022100080001690) від 01.09.2022, ун.№759/1724/23, пр.№1кп/759/742/23, об'єднаному з кримінальним провадженням (№ 12023105080000558) від 14.03.2023, ун. №759/21510/23, пр. № 1-кп/759/1812/23 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує, що 30.01.2023 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень нею отримано обвинувальний акт (№12022100080001690) від 01.09.2022, ун.№759/1724/23, пр.№1-кп/759/742/23 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.
02.11.2023 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень нею отримано обвинувальний акт (№ 12023105080000558) від 14.03.2023, ун. №759/21510/23, пр. № 1-кп/759/1812/23 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України для вирішення питання про об'єднання.
07.12.2023 судом було постановлено ухвалою про об'єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження (№12022100080001690) від 01.09.2022, ун.№759/1724/23, пр.№1-кп/759/742/23 та (№ 12023105080000558) від 14.03.2023, ун. №759/21510/23, пр. № 1-кп/759/1812/23 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
Однак, як було виявлено при виконання ухвали про об'єднання, слідчим суддею ОСОБА_3 розглядала клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023105080000558 (№ 7598833/23, №1-кс/759/2919/23).
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
На підставі викладеного, а також правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якої використання суддею як доказу ним же винесеного раніше судового рішення є неприпустимим, заява про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81,82, 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження (№ 12022100080001690) від 01.09.2022, ун.№759/1724/23, пр.№1кп/759/742/23, об'єднаному з кримінальним провадженням (№ 12023105080000558) від 14.03.2023, ун. №759/21510/23, пр. № 1-кп/759/1812/23 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження (№ 12022100080001690) від 01.09.2022, ун.№759/1724/23, пр.№1кп/759/742/23, об'єднане з кримінальним провадженням (№ 12023105080000558) від 14.03.2023, ун. №759/21510/23, пр. № 1-кп/759/1812/23 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1