Справа № 758/9600/23
3/758/4001/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м.Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Якимець О.І., розглянувши питання про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2023 року було винесено постанову Подільського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
Судом було встановлено, що при винесені постанови було допущено описку, а саме зазначено у резолютивній частині щодо застосування відносно ОСОБА_1
«стягнення у виді попередження», хоча згідно тексту судового рішення та норм чинного законодавства застосованим у даному випадку має бути «усне зауваження».
Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що описка у резолютивній частині постанови не відповідає матеріалам справи, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Подільського районного суду м. Києва у справі №758/9600/23, шляхом зазначення у резолютивній частині постанови від 19 вересня 2023 року: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП закрити у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Якимець