Справа № 226/1936/23
ЄУН № 226/1936/23
Провадження №2/226/547/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Філіпповській Т.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 03.11.2023 за вказаною позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження, і справа призначена до судового розгляду на 01.12.2023 на 10.00 год.
23.11.2023 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення його позову без розгляду.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи. Поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В разі подання позивачем до початку судового розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України постановляє про це відповідну ухвалу.
Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.І.Клепка