Номер справи 220/1604/23
Номер провадження 3/220/798/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2023 р. о 16 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме реалізувала 10 пачок цигарок за суму 500 грн. ОСОБА_2 , чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка була повідомлена про день та час розгляду справи шляхом направлення смс-повідомлення та телефонограми, направлених на номер телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, які нею були отримані, не з'явилась, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з'явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079090 від 26.10.2023 р., у якому викладені обставини скоєного правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу, з яких вбачається, що вона проходить стажування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , на протязі одного місяця. 12.10.2023 р. на ринку у смт. Покровське Дніпропетровської області вона придбала 500 пачок цигарок без марок акцизного податку та здійснювала ними торгівлю у вказаному магазині. 26.10.2023 р. о 16-00 год. до магазину зайшла мешканка села ОСОБА_3 , якій вона продала 10 пачок цигарок марки «Маршал» за 500,00 грн., після чого вона пішла. Через деякий час до магазину зайшли працівники поліції та пояснили їй суть правопорушення. Після чого вона добровільно видала сигарети;
- поясненнями ОСОБА_2 , викладеними на окремому аркуші, в яких ОСОБА_2 пояснила, що 26.10.2023 р. о 16 год. 40 хв. вона, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , заздалегідь знаючи про торгівлю цигарками, придбала у гр.. ОСОБА_1 10 пачок цигарок «Маршал» без марок акцизного збору, на суму 500,00 грн., після чого її зустріли працівники поліції та виявили у неї цигарки;
- протоколом огляду та вилучення від 26.10.2023 р., в результаті якого у власника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності понятих, було вилучено цигарки без марок акцизного збору: «Lucky Strike» - 42 пачки, «Camel» - 32 пачки, «Marshall» - 312 пачок;
- заявою про добровільну видачу ОСОБА_1 працівникам поліції цигарок без марок акцизного збору;
- фотоматеріалами вилучених цигарок.
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
На підставі викладеного суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КпАП України, тоюто торгівля тютюновими виробами з рук.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, остання не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 500,00 грн.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч.3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.10.2023 рокута виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені: цигарки без марок акцизного збору: «Lucky Strike» - 42 пачки, «Camel» - 32 пачки, «Marshall» - 312 пачок, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.10.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина