Справа № 127/30321/23
УХВАЛА
Іменем України
13.12.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Тетяни Миколаївни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Тетяни Миколаївни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
16.11.2023 року до канцелярії суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду та вирішити питання щодо повернення сплаченого нею судового збору (а.с. 39, 40).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, означена заява подана позивачкою ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Ухвалив:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Тетяни Миколаївни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3119614553 від 27.07.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя