Справа №930/2593/23
№2/930/729/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача Самохвалової К.В. про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
13.12.2023 на адресу Немирівського районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання 19.12.2023 о 09:00 год. у цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку в системі "EasyCon" у зв'язку із відсутністю коштів на оплату відряджень та зайнятістю представника в інших судових засіданнях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області відсутня через заздалегідь спланований графік проведення судових засідань, з врахуванням зокрема тих обставин, що в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області облаштований тільки один зал судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, який вже зайнятий іншим суддею для розгляду справи, що виключає можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Також суд вважає за необхідне довести до відома представника, що він має право подати заяву про розгляд даної справи без його участі.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача Самохвалової К.В. про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко