Справа № 128/3631/23
Провадження №6/930/40/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
13.12.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересована особа (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2023 зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Копія ухвали суду від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху разом з зворотним поштовим повідомленням направлялася позивачеві за адресою вказаною у позовній заяві та згідно поштового повідомлення поштове відправлення було вручено редставнику позивача 06.12.2023.
Станом на 13.12.2023 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 27.11.2023, ухвала суду про залишення заяви без руху окремому оскарженню чи роз'ясненню не підлягає, обов'язкова до виконання позивачем, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересована особа (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Алєксєєнко