Справа № 723/1828/23
Провадження № 2-о/723/2510/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
присяжних Войтко Ю.В.
Шкробанець В.Л.
при секретарі Крупчак М.І.
адвоката Балакіна В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Поляк М.В., заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Великокучурівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив :
ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу інволюційного генезу з частими психомоторними збудженнями, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стороннього догляду просив визнати її недієздатною та встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном.
В судове засідання заявник та його представник направили письмову заяву в якій просив здійснити розгляд заяви без його участі.
Заінтересована особа просила розгляд справи здійснювати без участі їх представника за наявними у справі матеріалами.
З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_2 суд знаходить можливим розглянути вказану справу без його участі та без участі заявника і заінтересованої особи.
Адвокат хворої ОСОБА_2 ОСОБА_3 не запречував проти заяви
В судовому засіданні було встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 931 від 15.09.2023 року, яка призначена була ухвалою суду від 12.07.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу інволюційного генезу з частими психомоторними збудженнями та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.
Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Таке подання є наявним у справі, згідно якого опікуном може бути саме ОСОБА_1 .
Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини підтверджені дослідженими доказами, виходячи з чого суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.
При цьому у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення, який на думку суду і на виконання вимог вказаної правової норми буде складати два роки.
Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 02.10.2023 року № 613 вартість проведеної експертизи складає 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 70 копійок.
При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов'язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України,відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Поляк М.В., заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Великокучурівської об'єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії цього рішення тривалістю 2 (два) роки з часу набрання ним законної сили.
Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСПЕМН МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 70 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу - "за проведення експертизи, висновок судово-психіатричного експерта № 931 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ "ІСП МОЗУ".
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: Іван ЯКІВЧИК
Присяжні: Юлія ВОЙТКО
Валентин ШКРОБАНЕЦЬ