Ухвала від 13.12.2023 по справі 726/1774/23

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1774/23

Провадження №2/726/289/23

Категорія 21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Колісник А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гінінгер Анатолій Залманович до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків внаслідок інфляції,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач від імені та в інтересах якого діє адвокат Гінінгер Анатолій Залманович, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків внаслідок інфляції.

Від сторін у справі до суду найшли заяви про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову. Зазначаєть, що сторони у повному обсязі здійснили всі належні взаєморозрахунки, а тому предмет спору перестав існувати.

Здідно ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гінінгер Анатолій Залманович до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків внаслідок інфляції - закрити.

Зобов'язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % судового збору сплаченого ним (в інтересах позивача ОСОБА_1 ) при поданні позову згідно з платіжною інструкцією № 65 від 01.08.2023 року, що складає 952,72 гривень.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук

Попередній документ
115607971
Наступний документ
115607973
Інформація про рішення:
№ рішення: 115607972
№ справи: 726/1774/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.12.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: Позовна заява про стягнення завданих збитків внаслідок інфляції
Розклад засідань:
31.08.2023 12:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
28.09.2023 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
23.10.2023 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.11.2023 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.12.2023 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Захарюк Іван Орестович
позивач:
Смірнов Ярослав Романович
правонаступник позивача:
Камінек Анастасія Дмитрівна
представник відповідача:
Ісопчук Валерій Володимирович
представник позивача:
Гінінгер Анатолій Залманович