САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2815/23
Провадження №2/726/439/23
Категорія 65
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
13.12.2023 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судового засідання Богонос Г. Й., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.11.2023 року, по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання позивач спрямував до суду клопотання про закриття провадження по справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави для закриття провадження.
Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - закрити .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк