Єдиний унікальний номер 725/10530/23
Номер провадження 1-кс/725/2923/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження , внесеного в ЄРДР № 12020260040000358 від 21.02.2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В рамках досудового розслідування цього кримінального провадження слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи яке зазначив, що ОСОБА_5 20 лютого 2020 року вчинив серію крадіжок майна громадян з їхніх квартир.
ОСОБА_6 21 лютого і 25 березня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
22.02.2020 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід-тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 100000 гривень. Вніши заставу ОСОБА_5 звільнився з СІЗО, після чого 15 квітня 2020 року органом досудового розслідування його було оголошено у розшук.
Беручи до уваги те, що по даному кримінальному провадженню виконанні всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, а також те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового слідства, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, підтримав його та просив задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, подані до клопотання, дані про особу підозрюваного, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,
Так судом взято до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування затримання з метою приводу ОСОБА_5 покладається запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та/або суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177, 184,188-190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1)добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3)відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1