Ухвала від 13.12.2023 по справі 133/3907/21

Справа № 133/3907/21

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження №12021020230000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання у справі призначено на 13.12.2023 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 12.12.2023 надано можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_6 взяти участь в судовому засіданні 13.12.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Зв'язатись по відеоконференцзв'язку з захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 не вдалось.

За таких обставин прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, в якому на даний час перебуває захисник.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та недопущення порушення права захисника на участь у судовому розгляді, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому судове засідання слід здійснювати дистанційно за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке було призначено на 13.12.2023 о 10:30 год. у кримінальному провадженні № 12021020230000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та Козятинським міськрайонним судом Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Оголосити переву в судовому засіданні 13.12.2023 до 11:50 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника ОСОБА_6 доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, який розташований за адресою: вулиця Грушевського, 64, Козятин, Вінницька область, 22100, e-mail: inbox@kz.vn.court.gov.ua.

Доручити уповноваженій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити ОСОБА_6 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області для виконання та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
115607833
Наступний документ
115607835
Інформація про рішення:
№ рішення: 115607834
№ справи: 133/3907/21
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
11.04.2026 21:47 Вінницький районний суд Вінницької області
11.04.2026 21:47 Вінницький районний суд Вінницької області
30.12.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
31.12.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.01.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2022 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
16.08.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.09.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.09.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.10.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.11.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.11.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
20.12.2022 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.01.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
01.02.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.03.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.03.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.04.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.04.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.05.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.05.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.07.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.07.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.08.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.09.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.10.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
08.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.12.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.01.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.01.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.03.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.05.2024 16:30 Вінницький апеляційний суд
07.06.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
14.06.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
21.06.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
23.07.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
06.09.2024 13:30 Вінницький апеляційний суд
10.10.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
Дедик В.П.
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Бондарчук Володимир Іванович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Юрко Дмитро Дмитрович
потерпілий:
Абрамюк Володимир Леонідович
Янковська Олена Іванівна
представник потерпілого:
Воронцова Ольга Валентиновна
прокурор:
Вінницька обласна Прокуратура
Федонюк Володимир Олександрович
Хмільницька окружна прокуратура
Хмільницька окружна прокуратура - прокурор Козятинського відділу Федонюк В
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАГОРНЯК Є П
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА