УХВАЛА
Справа № 126/1718/23
Провадження № 1-кп/126/338/2023
"13" грудня 2023 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокатів захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023020100000215 від 27.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 304, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023020100000215 від 27.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 304, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 13.12.2023 обвинувачений ОСОБА_9 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги думку прокурора, яка висловилась за доставлення обвинуваченого ОСОБА_9 до суду приводом, враховуючи, що його показання мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України -
УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000215 від 27.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 304, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 13.02.2024.
Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 14 год. 30 хв. 13.02.2024:
1) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання приводу направити до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11