Постанова від 13.12.2023 по справі 715/3865/23

Справа № 715/3865/23

Провадження № 3/715/1873/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, остання 07.12.2023 року о 13 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , а саме в громадському місці виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чіплялася до останньої та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що 07.12.2023 року у неї виник конфлікт з її чоловіком ОСОБА_3 , оскільки його сестра ОСОБА_2 здійснює відносно неї наклепи. Вказала, що сестра чоловіка ОСОБА_2 проживає разом з ними на одному подвір'ї, а тому вона прийшла до її будинку, де в них розпочався словесний конфлікт, в ході якого вони спілкувалися на підвищених тонах. При цьому вказала, що громадського порядку вона не порушувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов'язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 946787 від 07.12.2023 року ОСОБА_1 07.12.2023 року о 13 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , а саме в громадському місці виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чіплялася до останньої та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, обставини, зазначені у вище вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, спростовуються безпосередньо заслуханими в судовому засіданні поясненнями самої ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Так, ОСОБА_4 пояснила, що конфлікт між нею та ОСОБА_2 відбувався по місцю проживання останньої, в будинку. Аналогічні обставини вбачаються з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 та письмових пояснень останньої, які містяться в матеріалах справи.

Слід заначити, що об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, утворюють нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Відтак, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є факт порушення громадського порядку і спокою громадян. Натомість, як встановлено в ході розгляду справи, словесний конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мав місце у будинку ОСОБА_2 , що не може вважатися громадським місцем.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
115607588
Наступний документ
115607590
Інформація про рішення:
№ рішення: 115607589
№ справи: 715/3865/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: др.хул-во
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРКАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРКАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ставіла Марина Іванівна