Справа № 715/3601/23
Провадження № 2-о/715/366/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуркана В.В.
за участю присяжних Дудуц Н.К., Німіджан А.О.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою, яка проживає з ним. Вказує, що сестра являється інвалідом ІІ групи, хворіє на помірну розумову відсталість, виражений асиматичний дефект та протягом тривалого часу вона перебуває під наглядом психіатрів, безліч разів лікувалася стаціонарно. Вказує, що ОСОБА_6 неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, оскільки втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не сприймає адекватно дійсність, у зв'язку з переважаючим апатійно - пригніченим настроєм, не адаптована у соціально - побутовому плані, апатично відноситься до свого зовнішнього вигляду та обов'язковості елементарних, щоденних гігієнічних процедур. Таким чином, сестра потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Зазначає, що сестра дітей та чоловіка немає, з найближчих родичів у неї є лише він, мати та троє сестер, які в силу свого віку та перебуванням за кордоном не можуть доглядати за нею, а тому він єдиний з рідних ОСОБА_6 , хто за своїм віком, станом здоров'я та фізичними можливостями, має змогу здійснювати догляд та опікуватися хворою сестрою. Тому, просить суд визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його її опікуном.
ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?
2)Чи перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров'я особисто з'явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов'язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/3601/23 провадження №2-о/715/366/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Присяжні