707/3183/23
2/707/1295/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання позивачка та їїї представник не з'явилися, проте позивачка надала до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивачки про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
В заяві про відмову від позову позивачкою вказано, що їй зрозумілі наслідки відмови від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивачки від позову, адже така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб.
Будь-яких клопотань щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України сторонами не заявлено, тому судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д. Б. Баронін