707/3445/23
3/707/1957/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.10.2023 року, о 22 годині 00 хвилин, в с. Лозівок, база Фотон, по вул. Шевченка, 10/90, керував транспортним засобом а саме автомобілем «ВАЗ-21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме не стійка хода, млява мова та різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків та під безперервну фіксацію з нагрудної боді камери поліцейського.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім того, він же, 30.10.2023 року о 22 годині 00 хвилин, в с. Лозівок, база Фотон по вул. Шевченка,10/90, керував автомобілем «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на металевий паркан. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, жодних заяв та/або клопотань про відкладення розгляду справи або поважності причин пропуску на адресу суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
даними протоколів про адміністративне правопорушення Серія ААД №310902 та ААД № 310828, якими зафіксовано час, дату, місце скоєння правопорушень, встановлено особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення;
схемою місця ДТП;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
відеофіксацією з нагрудної боді камери поліцейського.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на один рік.
Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є. П. Тептюк