Ухвала від 12.12.2023 по справі 703/5968/23

Справа № 703/5968/23

1-кс/703/965/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 12023105020001228 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановила:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотаннямв якому просить Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення в службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи службових осіб Черкаського регіонального підрозділу центрального макрорегіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме:

- роздруківку руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.05.2023 по теперішній час, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів, їх суми та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків);

- фото та відео матеріалів збережених при знятті коштів за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.05.2023 по теперішній час;

- інформації про ІР-адреси, з яких проводились транзакції в системі по банківській картці № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та контактні дані користувачів з можливістю вилучення завірених копій даних документів за вказаний період часу;

- інформації щодо фінансових операцій, які проводились в інтернет- банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з указанням операцій по перерахунку коштів з рахунку № НОМЕР_1 на рахунки Інших клієнтів з розшифровкою П.І.Б., ШН, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактних телефонів, адреси електронних пошти та номери банківських карток по яким проводились операції;

- копії документів юридичної справи виготовлені при відкритті карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі копії документів, що посвідчує особу, анкети заповнені власноруч та інше;

- копії документів юридичної справи виготовлені при відкритті карткових рахунків на які були перераховані грошові кошти в разі належності їх АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі копії документів, що посвідчує особу, анкети заповнені власноруч та інше.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснити у відділенні Черкаське обласне управління НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що 05.05.2023 близько 19 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом, під приводом продажу мобільного телефону, заволоділа грошовими коштами які належить ОСОБА_5 , переказ грошових коштів потерпіла здійснила з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 на рахунок отримувача № НОМЕР_6 , сума матеріального збитку 6 777 грн (ЄО 20807 від 16.05.2023)

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.05.2023 року ОСОБА_6 , з метою придбання нового мобільного телефону зайшла до інтернет ресурсу, а саме на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому можна перевірити ціни та знайшла сайт, на якому дешевше за всі магазини можна було придбати електроніку. В подальшому знайшла сайт, яким раніше ніколи не користувалася, а саме « ОСОБА_7 », на якому продавалося безліч електронної техніки, та вибравши мобільний телефон «Хіаоші Redmi Note 10 Pro 5G 8/256 Gb green», який коштував 6777 грн., в подальшому на сайті оформила замовлення, отримувач ОСОБА_8 , код отримувача НОМЕР_7 , рахунок отримувача № НОМЕР_6 .

В ході тимчасового доступу до рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , було встановлено, що грошові кошти були перераховані на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою з'ясування обставин події виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківської таємниці, а саме: до руху коштів по банківській картці AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , власником якої являється невідома особа, зокрема роздруківок руху коштів за період з 04.05.2023 по теперішній час із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номери рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому носії, з можливістю вилучення їх копій на електронному та паперовому носіях.

Аналіз руху коштів та їх використання є важливою складовою для визначення правової кваліфікації правопорушення та встановлення обставин, що підлягають доказуванню. ,

Наразі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до номеру банківської картки № НОМЕР_1 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 є володільцем інформації, яка має доказове значення по справі для відновлення порушених прав потерпілої.

Отже, власник банківської картки № НОМЕР_1 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може володіти інформацією стосовно обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та отримання даної інформації допоможе відтворити повний ланцюг та виявити повне коло осіб, які задіяні до вчинення вказаних протиправних дій.

Прокурор в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та в клопотанні просила з метою забезпечення виконання ухвали, розглядати клопотання без повідомлення представників вказаного товариства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи у володіння якої знаходяться документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно протоколу допиту потерпілої від 18.05.2023 року, ОСОБА_5 пояснила, що 05.05.2023 вона з метою придбання мобільного телефону зайшла на інтернет ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вибрала мобільний телефон, який коштував 6777 грн, оформила замовлення, після чого їй потрібно було оплатити кошти по реквізитам вказаним на сайті, де одержувачем вказано ОСОБА_8 . В той же день, близько 19 год. 15 хв. вона перерахувала кошти. 08.05.2023 та 10.05.2023 року вона телефонувала на вказаний номер, однак їй ніхто не відповідав.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ документів підтверджено зібраними матеріалами кримінального провадження доданих до клопотання.

Отримати вказану слідчим у клопотанні інформацію у інший спосіб, окрім як через розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у банківській установі, в межах чинного законодавства неможливо.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у документах, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині за період з 04.05.2023 по 17.05.2023, тобто по день реєстрації кримінального провадження.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №12023105020001228 від 17.05.2023, дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення в службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи службових осіб Черкаського регіонального підрозділу центрального макрорегіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме:

- роздруківку руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.05.2023 по 17.05.2023, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів, їх суми та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків);

- фото та відео матеріалів збережених при знятті коштів за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.05.2023 по 17.05.2023;

- інформації про ІР-адреси, з яких проводились транзакції в системі по банківській картці № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та контактні дані користувачів з можливістю вилучення завірених копій даних документів за вказаний період часу;

- інформації щодо фінансових операцій, які проводились в інтернет- банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з указанням операцій по перерахунку коштів з рахунку № НОМЕР_1 на рахунки Інших клієнтів з розшифровкою П.І.Б., ШН, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактних телефонів, адреси електронних пошти та номери банківських карток по яким проводились операції;

- копії документів юридичної справи виготовлені при відкритті карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі копії документів, що посвідчує особу, анкети заповнені власноруч;

- копії документів юридичної справи виготовлені при відкритті карткових рахунків на які були перераховані грошові кошти в разі належності їх АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі копії документів, що посвідчує особу, анкети заповнені власноруч.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснити у відділенні Черкаське обласне управління НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінальногопровадження, якійнадано право на доступ документів, може бути постановлена ухвала про проведенняобшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять)днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115607337
Наступний документ
115607339
Інформація про рішення:
№ рішення: 115607338
№ справи: 703/5968/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.12.2023 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА