Справа № 695/2850/22
Провадження № 1-в/692/63/23
13.12.2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2022 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 16.11.2022 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В обґрунтуванні вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 26.09.2023 року відносно ОСОБА_4 до Драбівського районного суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання за порушення обов'язку покладеного на нього судом- періодично з'являтися для реєстрації до органу пробації та скоєння адміністративних правопорушень. 21.11.2023 року ухвалою Драбівського районного суду в задоволенні клопотання Золотоніського РС № 1 було відмовлено.За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 16.11.2023 року.
У судове засідання представник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з?явився, скерував до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у якій клопотання підтримав у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, відносно нього судом розглядалось клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, у задоволенні якого було відмовлено, тому його можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим продовжити розгляд клопотання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив.
За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався. Відносно ОСОБА_4 . Драбівським районним судом розглядалось клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, у задоволенні якого ухвалою суду від 21.11.2023р. було відмовлено.
За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 16.11.2023 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_4 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 16.11.2022 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1