Ухвала від 08.12.2023 по справі 636/6834/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/6834/23 Провадження № 1-кс/636/1181/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12023226290000398 від 02.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ТСЦ 7441, від 29.09.2023 року, дійсне до 29.09.2025 року, з відкритими категоріями В, С на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було поміщено до сейф-пакету PSP1440148, з пояснювальними написами та підписами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний № НОМЕР_2 , марки ВАЗ, модель 21099, рік 2002, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_3 тип ТЗ легковий комбі- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яке було поміщено до сейф-пакету PSP1440147, з пояснювальними написами та підписами; транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21099, vin НОМЕР_3 , який виявлено та поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, та опечатано належним чином спеціальною липкою стрічкою «НПУ».

У клопотанні прокурор посилається на те, що до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов виклик на 102, про те що, 01.12.2023 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост «Джерело», працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_6 , який займає посаду оператора планшету, який на вимогу поліцейських надав посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками можливої підробки.

02.12.2023 з 12 годині 16 хвилин по 12 годину 26 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, автодорога Київ-Харків-Довжанський, блок-пост «Джерело», де знаходився військовослужбовець в/ч НОМЕР_6 , який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Який надав дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «ВАЗ 21099» державний номер «ЗСУ», з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_4 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, та в присутності двох понятих було виявлено та вилучено вищевказане майно.

Відомості про кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226290000398 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , від 04.12.2023 вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023226290000398 від 02.12.2023.

Прокурор ОСОБА_3 в клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Факт використання завідомо підробленого документа - водійського посвідчення повністю підтверджується матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Водночас, на думку слідчого судді підстав для накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний № НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ВАЗ», модель 21099, vin НОМЕР_3 немає, оскільки прокурором не доведено, що свідоцтво про реєстрацію та транспортний засіб відповідають вимогам ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом чи підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 встановлено, що власником автомобілю ВАЗ-21099, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 , є Управління служби безпеки в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12023226290000398 від 02.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 02 грудня 2023 року з 12 годині 16 хвилин по 12 годину 26 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, автодорога Київ-Харків-Довжанське, блок-пост «Джерело», а саме:

-посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ТСЦ 7441, від 29.09.2023 року, дійсне до 29.09.2025 року, з відкритими категоріями В, С на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було поміщено до сейф-пакету PSP1440148, з пояснювальними написами та підписами.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
115607180
Наступний документ
115607182
Інформація про рішення:
№ рішення: 115607181
№ справи: 636/6834/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2023)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ