Справа № 636/6908/23 Провадження 1-кс/636/1202/23
13.12.2023 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12023221250001173 про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221250001173 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2023 близько 20:20 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 разом з потерпілим ОСОБА_7 під час сварки, виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння йому тяжких тілесних пошкоджень, перебуваючи в положенні сидячи на ліжку, розташувавшись відносно останнього на відстані витягнутої руки, обличчям до обличчя, завдав один удар ножом, який тримав у правій руці в область живота ОСОБА_7 , спричинивши проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки з пораненням печінки.
10.12.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: постільну білизну, а саме простирадло з нашаруванням РБК; ніж довжиною 14 см з рукояткою чорного кольору та довжиною леза приблизно 6 см; кофту чорно-зеленого кольору з нашаруванням РБК; футболку сірого кольору з нашаруваннями РБК.
Крім того, 11.12.2023 під час особистого огляду за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 вилучено штани спортивні бавовняні чорного кольору з написом «NIKE» та биркою на них з написом: XL 95 Cotton 5 % ELASTAN Made in Turkey.
Вилучені у ході огляду місця події об'єкти мають значення для подальшого розслідування та можливо на них збереглись сліди кримінального правопорушення, тому з метою подальшого призначення судових експертиз на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України їх оглянуто та 11.12.2023 винесено постанову про визнання вищевказаних об'єктів речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність реальної загрози втрати речових доказів, які в подальшому матимуть вагоме значення у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим органом досудового розслідування було прийнято рішення про проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають інтерес для слідства до постановлення відповідної ухвали на проведення огляду слідчим суддею.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, про що надали відповідні заяви.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Так, згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи лише у невідкладних випадках, які пов'язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12023221250001173 від 11.12.2023.
10.12.2023 близько 20:20 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 разом з потерпілим ОСОБА_7 під час сварки, виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння йому тяжких тілесних пошкоджень, перебуваючи в положенні сидячи на ліжку, розташувавшись відносно останнього на відстані витягнутої руки, обличчям до обличчя, завдав один удар ножом, який тримав у правій руці в область живота ОСОБА_7 , спричинивши проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки з пораненням печінки.
10.12.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: постільну білизну, а саме простирадло з нашаруванням РБК; ніж довжиною 14 см з рукояткою чорного кольору та довжиною леза приблизно 6 см; кофту чорно-зеленого кольору з нашаруванням РБК; футболку сірого кольору з нашаруваннями РБК.
Крім того, 11.12.2023 під час особистого огляду за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 вилучено штани спортивні бавовняні чорного кольору з написом «NIKE» та биркою на них з написом: XL 95 Cotton 5 % ELASTAN Made in Turkey.
Вилучені у ході огляду місця події об'єкти мають значення для подальшого розслідування та можливо на них збереглись сліди кримінального правопорушення, тому з метою подальшого призначення судових експертиз на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України їх оглянуто та 23.10.2023 винесено постанову про визнання вищевказаних об'єктів речовими доказами у кримінальному провадженні.
При цьому, доданими до клопотання матеріалами прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд в зазначеного будинку, був невідкладним, з метою збереження речових доказів та безпосереднього переслідування осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_8 на проведення огляду (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 11.12.2023, в період часу з 21.04 год. по 21.43 год з метою відшукання та вилучення речових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1