21.11.23
Справа № 646/3727/23
№ провадження 2/646/1666/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21.11.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк АТ «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначило, що 30.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3848/04/2021/0469, за яким ПАТ АБ «Укргазбанк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 600000 грн 00 коп. на придбання житлової нерухомості на термін з 30.04.2021 року по 29.04.2031 рік, а позичальник в свою чергу, зобов'язалась належним чином повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше 29.04.2031 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору, або достроково, відповідно до умов цього договору, а також за період з 30.04.2021 року по 29.04.2023 року сплатити відсотки за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування у фіксованій процентній ставці в розмірі 9,90 % річних та відсотки за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін передбачені договором у фіксованій процентній ставці в розмірі 17,99 % річних, за період з 30.04.2023 року по 29.04.2031 року сплатити відсотки за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування у фіксованій процентній ставці в розмірі 12,99 % річних та відсотки за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін передбачені договором у фіксованій процентній ставці в розмірі 17,99 % річних та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором № 3848/04/2021/0469 від 30.04.2021 року, 30.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 3848/04\2021/0469-Р. Відповідач свої зобов'язання належним чином перед ПАТ АБ «Укргазбанк» не виконала, у зв'язку з чим станом на 18.06.2023 року має заборгованість в розмірі 598275 грн. 20 коп., яка складається із заборгованості за строковим кредитом у розмірі 470000 грн. 00 коп., заборгованості за простроченого кредиту у розмірі 62198 грн. 73 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 3409 грн. 28 коп., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 62667 грн. 19 коп., яку ПАТ АБ «Укргазбанк» просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 7184 грн. 71 коп.
Ухвалою Червонозаводського районного суду від 26.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Червонозаводського районного суду від 16.10.2023 року закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судові засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судові засідання не з'явились, неодноразово повідомлялись про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили, відзив на позов у встановлений судом строк не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що 30.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3848/04/2021/0469, за яким ПАТ АБ «Укргазбанк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 600000 грн 00 коп. на придбання житлової нерухомості, а саме двокімнатної квартири, загальною площею 55,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 29.04.2031 року, зі сплатою за період з 30.04.2021 року по 29.04.2023 року відсотків за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування у фіксованій процентній ставці в розмірі 9,90 % річних, відсотків за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін передбачені договором у фіксованій процентній ставці в розмірі 17,99 % річних, а також за період з 30.04.2023 року по 29.04.2031 року відсотків за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування у фіксованій процентній ставці в розмірі 12,99 % річних, відсотків за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін передбачені договором у фіксованій процентній ставці в розмірі 17,99 % річних (а.с. 15-20), прав вимоги банка за яким забезпечує на підставі договору іпотеки № 3848/04/2021/0469-Z без оформлення заставної посвідченого 30.04.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1705 (а.с. 11-14). Предметом іпотеки є нерухоме майно - двокімнатна квартира, загальною площею 55,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.04.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1702. 30.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 3848/04\2021/0469-Р, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору 3848/04/2021/0469 від 30.04.2021 року (а.с. 9-10).
Відповідно до п. 1.1. договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 600000 грн. 00 коп. на придбання житлової нерухомості- двокімнатної квартири, загальною площею 55,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1.3.1. договору, кредит надається з 30.04.2021 року по 29.04.2031 рік.
Відповідно до п.1.4. договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: п. 1.4.1. в період з 30.04.2021 року по 29.04.2023 рік: процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлюється у розмірі 9.90% річних та є фіксованою; процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), встановлюється у розмірі 17, 99% річних та є фіксованою. П. 1.4.2 в період з 30.04.2023 року по 29.04.2031 рік: процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12.99% річних та є фіксованою; процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 17.99% річних та є фіксованою.
Згідно з п.3.1. договору, позичальник здійснює повернення суми кредиту (або повернення сум кредиту здійснюється шляхом договірного списання на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ АБ «Укргазбанк», щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 5000 грн. 00 коп., а останній платіж сплачується у сумі 5000 грн. 00 коп. не пізніше 29.04.2031 року.
Відповідно до п.4.2.3. договору, банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій (якщо буде мати місце) у випадках, які сторони визначають, як істотне порушення умов цього договору, а саме: невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на 3 (три) календарних місяця), що випливають з цього договору; невиконання позичальником (іпотекодавцем) своїх зобов'язань по укладеним договорам забезпечення; невиконання та/або неналежного виконання вимог будь-якого з п.п. 4.3.6. - 4.3.9. цього договору; подання до суду позову про визнання недійсними у цілому чи у частині та/або неукладеними цього договору та/або будь-якого договору забезпечення: за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений.
Відповідно до п.1.1. договору поруки № 3848/04/2021/0469-Р від 30.04.2021 року, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 3848/04/2021/0469 від 30.04.2021 року, укладеним між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором.
Згідно п.1.2. договору поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
Поручитель підписуючи цей договір, засвідчує, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов (п.1.3 договору).
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором (п.1.4. договору).
Порукою за цим договором також забезпечується виконання позичальником зобов'язання по кредиту у разі вимоги кредитора про дострокове виконання зобов'язань по кредитному договору, на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі (п.1.5 договору).
Пунктом 2.1. договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до позичальника та/або поручителя.
Згідно п.2.2. договору поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора перерахувати суму заборгованості позичальника в ПАТ АБ «Укргазбанк».
Вказані договори були підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить про ознайомлення останніх з положеннями кредитного договору, договору поруки та щодо згоди забезпечування виконання всіх їх умов.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог статей 526, 530, 610, 611, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. А відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правилами ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, тобто існує презумпція правомірності наведених правочинів, допоки іншого висновку не дійде суд у самостійному провадженні.
Таким чином, відповідачі обізнані щодо умов кредитування та узгодження з ним саме тих умов, які вважав узгодженими банк, а відтак становлять у своїй сукупності кредитний договір, який має виконуватись.
Так, позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 598275 грн. 20 коп., яка складається із заборгованості за строковим кредитом у розмірі 470000 грн. 00 коп., заборгованості за простроченого кредиту у розмірі 62198 грн. 73 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 3409 грн. 28 коп., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 62667 грн. 19 коп. (а.с. 8).
Крім того, згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Відповідно до вимог статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
З урахуванням вищезазначених норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що 30.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3848/04/2021/0469, на підставі якого ПАТ АБ «Укргазбанк» умови вищевказаного кредитного договору виконало належним чином, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 600000 грн 00 коп. на придбання житлової нерухомості, а саме двокімнатної квартири, загальною площею 55,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , але ОСОБА_1 у добровільному порядку отримані кредитні кошти ПАТ АБ «Укргазбанк» не повертає, в результаті чого утворилась вищевказана заборгованість. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 3848/04/2021/0469 від 30.04.2021 року, 30.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 3848/04\2021/0469-Р.
Згідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як зазначено у ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала передбачених кредитним договором обов'язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, в зв'язку з чим, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «Укргазбанк» , а відтак, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, суд також враховує, що відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором № 3848/04/2021/0469 від 30.04.2021 року в добровільному порядку, а також про наявність підстав для звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати, понесені позивачем в розмірі 7184 грн. 71 коп., документально підтверджуються квитанцією, яка міститься в матеріалах справи та підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, у рівних частках з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 89, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором№ 3848/04/2021/0469 від 30.04.2021 року у розмірі 598275 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 20 коп., яка складається із заборгованості за строковим кредитом у розмірі 470000 грн. 00 коп., заборгованості за простроченого кредиту у розмірі 62198 грн. 73 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 3409 грн. 28 коп., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 62667 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, судовий збір у розмірі 3592 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, судовий збір у розмірі 3592 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 36 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: 61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 20, код ЄДРПОУ: 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Суддя