Справа №635/8603/21
Провадження по справі № 2/635/3012/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
13 грудня 2023 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Перестиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною,
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, буд.4;
відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 , яким просить визнати довіреність від 26 липня 2018 року, видану ТОВ «Агрофірма Престиж» в особі директора Богданович А.В. на ім'я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. за зареєстровано в реєстрі за №1291, недійсною з моменту її видачі, а саме з 26 липня 2018 року..
Зазначена цивільна справа 12 грудня 2023 року надійшла з Полтавського районного суду Полтавської області згідно ухвали від 26 вересня 2023 року.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
прийняти в провадження судді Назаренка Олега Володимировича цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Перестиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 27 грудня 2023 об 10 годині 45 хвилин з викликом сторін.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Назаренко