Справа № 635/12296/23
Провадження № 1-в/635/433/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українець, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 1) 10.07.1991 року народним судом м. Сміла Черкаської області за ст. 140 ч.2, 25-1 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з обов'язковим притягненням до праці, 12.12.1991 року направлений в місця позбавлення волі на 1 рік 5 міс. 3 дні; 2) 17.08.1993 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 140ч.3, 42ч.3 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі, звільнений 29.03.1996 року за відбуттям строку покарання; 3) 26.01.1999 року Смілянським міським судом Черкаської області за ст. 140ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.06.2000 року на підставі Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року; 4) 05.12.2003 року Кам'янським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 5) 12.03.2020 року Смілянським міським судом Черкаської області за ст. 185ч.1 КК України до штрафу 850 грн. Засуджений та відбуває покарання за вироком від 01.06.2022 року Кам'янського районного суду Черкаської області за ст. 153ч.4, 152ч.6, 153ч.6, 70ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.01.2023 року, якою визначено вважати засудженим за ст. 153ч.4, 152ч.6, 153ч.6, 69, 70ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання, про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду і відповідних обмежень згідно Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, а саме:
-заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 06 години ранку наступної доби;
-заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Черкаської області;
-реєстрація в відділі поліції два рази на місяць.
В обґрунтування подання зазначив, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб, тому відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Представник ТВК (№100) і особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, до суду не з'явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, засуджений надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. «ґ» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
З матеріалів справи убачається, що кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 01.06.2022 - 13.09.2036.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2023 відмовлено в задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за хворобою.
За таких обставин, враховуючи, що на даний час відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного подання.
Керуючись п. «ґ» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1