Ухвала від 13.12.2023 по справі 635/8233/21

Справа № 635/8233/21

Провадження №1-кп/635/41/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 156-1, ч.2 ст. 301, ч.1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений у судовому засіданні просив призначити йому перекладача, зазначив, що не розуміє українську мову. Крім того вказав, що захисника він самостійно не залучив, захисник за призначенням йому не потрібен, він буде сам себе захищати.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо призначення обвинуваченому перекладача, оскільки останній є громадянином України, сумніви щодо володіння державною мовою обвинуваченим відсутні, крім того він не заявляв клопотання про залучення перекладача під час проведення слідчих дій, йому роз'яснювались його права та обов'язки. Разом з цим, враховуючи поведінку обвинуваченого, вважав необхідним залучити йому для надання правової допомоги захисника за призначенням, оскільки він самостійно не залучив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою, якою вони володіють, користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа розглядається в суді вже третій рік, знаходиться на стадії судового розгляду, клопотання про залучення перекладача обвинувачений ОСОБА_3 раніше не заявляв, він є громадянином України, тривалий час проживає на території України, розуміє українську мову. За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та залучення йому перекладача, оскільки перекладач не залучається судом вразі відсутності сумнівів про володіння державною мовою обвинуваченим.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, обставини кримінального провадження, поведінку обвинуваченого, якийсамостійно не залучив захисника для участі у кримінальному провадженні, - суд вважає доцільним для захисту прав обвинуваченого та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України призначити ОСОБА_3 захисника для участі у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

При цьому суд роз'яснює обвинуваченому ст.48 КПК України, що захисник може бути ним залучений для участі у кримінальному провадженні самостійно у будь-який момент, або повідомити суду дані про захисника, якого він бажає залучити для встановлення з ним зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 49, 53, 78, 80, 83, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо призначення йому перекладача - відмовити.

Відкласти проведення судового засідання по кримінальному провадженню на 03 січня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 156-1, ч.2 ст. 301, ч.1 ст. 301-1 КК України та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 03 січня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1