Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8728/23
Провадження № 1-кс/644/1575/23
13.12.2023
13 грудня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 12023226210000464 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: персональних даних фізичної чи юридичної особи на ім'я якої було видано банківські картки № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , адресу реєстрації цієї особи, підстав для видачі картки, фото цієї особи під час отримання банківської картки (при наявності), інформації про рух коштів по вищезазначеній картці/рахунку в період з 12.10.2023 по теперішній час, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картку/рахунок, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цих карток/рахунків, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначених карток, номерів мобільних телефонів які були та є прив'язаними до банківських карток, а також ІP адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період з 12.10.2023 по теперішній час та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні в електронному вигляді.
У клопотанні зазначено, що дізнавачем СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226210000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 12.10.2023 року приблизно після обіду, точного часу не пам?ятає, їй на «ТЕЛЕГРАМ» прийшло повідомлення від давнього знайомого на ім'я ОСОБА_4 , який їй завжди допомагає у випадку потреби. Яша написав, що йому потрібна допомога, а саме йому дуже потрібні гроші в сумі 2500,00 грн., які він просив перерахувати на картку № НОМЕР_2 . Через ІНФОРМАЦІЯ_2 24 ОСОБА_3 перевела зі свої картки № НОМЕР_4 на його картку 2500,00 грн. Через 10 хвилин після цього, ОСОБА_4 написав, про те, що йому потрібно ще 500 грн, і потерпіла знов через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевела на його картку зі своєї кредитної картки № НОМЕР_5 суму у розміри 500 грн. Яша написав, що через 3 дні поверне потерпілій гроші. 13.10.2023 року потерпіла знову отримала повідомлення від ОСОБА_5 на телеграм, в якому він попросив перевести йому на картку № НОМЕР_3 гроші у сумі 4500,00 грн., потерпіла через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправила зі своєї кредитної картки йому на картку 4500,00 грн. 18.10.2023 року ОСОБА_4 знов написав потерпілій в телеграм з проханням перевести йому гроші на картку № НОМЕР_2 у сумі 1620,00 грн., написав, що йому потрібно заплатити штраф за порушення ПДД, потерпіла з кредитної картки через ІНФОРМАЦІЯ_2 перевела йому на картку 1620,00 грн. Потім ОСОБА_4 написав, що йому ще потрібно 1200,00 грн. і потерпіла знов перевела з кредитної картки йому на ту ж саму картку 1200,00 грн. 19.10.2023 року потерпіла зателефонувала ОСОБА_6 та запитала, коли він поверне їй гроші, які вона перевела йому на картку, ОСОБА_4 здивувався і сказав, що потерпіла щось плутає, оскільки ніяких грошей він у неї не просив і від неї не отримував, також він сказав, що у нього немає «Телеграм».
Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю для подальшого розкриття кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виявлення усіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання дізнавача, останній просить, за для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 до охоронюваної законом таємниці - документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: персональних даних фізичної чи юридичної особи на ім'я якої було видано банківські картки № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , адресу реєстрації цієї особи, підстав для видачі картки, фото цієї особи під час отримання банківської картки (при наявності), інформації про рух коштів по вищезазначеній картці/рахунку в період з 12.10.2023 по дату винесення ухвали, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картку/рахунок, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цих карток/рахунків, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначених карток, номерів мобільних телефонів які були та є прив'язаними до банківських карток, а також ІP адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період з 12.10.2023 по дату винесення ухвали з можливістю отримання доступу до інформації, зазначеної у клопотанні, в електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11 січня 2024 року.
Роз'яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1