Справа № 404/10377/23
Номер провадження 1-кп/404/547/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому кримінальне провадження №12022121130000095 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.3 ст.296 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника СЮП ОСОБА_5 ,
законного представника
малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під домашнім арештом неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у певний період доби, проти якого не заперечувала сторона захисту та інші учасники судового провадження. Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні закінчених умисних кримінальних правопорушень, вчинених під час іспитового строку, а саме: кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року; у вчиненні тяжкого злочину за ч.4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років; у вчиненні нетяжкого злочину за ч.3 ст.296 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
При цьому обвинувачений є неповнолітнім, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового строку, раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення. Таким чином, із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, які наведені раніше, оцінюючи суворість можливого покарання неповнолітнього обвинуваченого, тяжкість висунутого обвинувачення в умисних кримінальних правопорушеннях, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений, у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, може вчинити інші кримінальні правопорушення, а також переховуватися від суду. Вищезазначені обставини є необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під домашнім арештом.
Отже, заявлені стороною обвинувачення ризики є триваючими, не зменшилися в такому обсязі, що забезпечило б належну процесуальну поведінку обвинуваченого шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, аніж тримання під домашнім арештом. Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню з продовженням строків тримання під домашнім арештом обвинуваченого строком на 2 місяці із покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обсяг яких визначає суд, зважаючи на доцільність та необхідність їх застосування, які доведено прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під домашнім арештом на строк 2 (два) місяці, визначивши термін його застосування до 13 лютого 2024 року включно, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому у період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов'язки:
- не відлучатися за межі населеного пункту в якому зареєстрований чи перебуває без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілою і свідками в даному кримінальному проваджені, за винятком участі в процесуальних діях в суді.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда ОСОБА_1