Ухвала від 11.12.2023 по справі 922/4595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

11.12.2023м. ХарківСправа № 922/4595/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» про витребування доказів (вх. 32381 від 27.11.2023)

за позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: 1) Харківська обласна державна адміністрація (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, ідентифікаційний код особи 23912956) 2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (Україна, 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14, ідентифікаційний код особи 37472062) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40075815)

до Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» (Україна, 63702, Харківська область, місто Куп'янськ, вулиця Ломоносова, будинок 26, ідентифікаційний код особи 00418142)

про стягнення пені та штрафу за несвоєчасне та неналежне виконання зобов'язання за договором поставки

за участю представників:

прокуратури - Хряк О.

позивача (Харківська обласна державна адміністрація) - Бринчак М.П.

позивача (Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України) - не з'явився

відповідача - Степанюк О. А.

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України з позовом до Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити AT «Укрзалізниця» до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

3. Стягнути з ПрАТ "Куп'янський молочноконсервний комбінат" (вул. Лєрмонтова, 26, м. Куп'янськ, Харківська область, 63702, код ЄДРПОУ 00418142) до Державного бюджету України внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання з поставки товару за договором від 18.03.2022 пеню у розмірі 149 153,22 грн., (сто сорок дев'ять тисяч сто п'ятдесять три гривні 22 копійки) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у AT «Державний ощадний банк України».

4. Стягнути з ПрАТ "Куп'янський молочноконсервний комбінат" (вул. Лєрмонтова, 26, м. Куп'янськ, Харківська область, 63702, код ЄДРПОУ 00418142) до Державного бюджету України внаслідок неналежного виконання зобов'язання з поставки товару за договором від 18.03.2022 штраф у розмірі 168 660,00 грн., (сто шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят гривень) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у AT «Державний ощадний банк України».

5. Стягнути з ПрАТ "Куп'янський молочноконсервний комбінат" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви в сумі 5 368,00 грн (реквізити отримувача: код ЄДРПОУ 02910108, юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, розрахунковий рахунок UА 1782017203431600010000071 71, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800).

6. Про день і час розгляду справи повідомити Харківську обласну прокуратуру, Куп'янську окружну прокуратуру Харківської області та сторони по справі.

Ухвалою суду від 31.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.11.2023 о 09:45, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 27.11.2023 по 11.12.2023.

04.12.2023 за вх. 33267 від Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» надійшов відзиві на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд врахувати:

1) Виникнення форс-мажорних обставин (непереборної сили) на всій території України внаслідок початку збройної агресії РФ на території України 24.02.2022 р., що призвело до знищення безпечних логістичних шляхів доставки товару з окупованої території м. Куп'янськ на територію, яка була підконтрольна українським військам, зокрема, унеможливило безперешкодне та безпечне пересування по території області (де проводились воєнні дії) автомобільним транспортом, а залізничне сполучення було взагалі припинене.

2) ПРАТ "Куп'янський МКК" не ухилялось від виконання своїх зобов'язань, пропонувало Позивачу альтернативні варіанти адрес доставки товару сільським територіальним громадам без безпосереднього заїзду в м. Харків або просило посприяти у перетині блокпостів із вантажем по території області.

3) ПРАТ "Куп'янський МКК" має скрутне фінансове становище, більше року не здійснює виробничої діяльності, навіть отримало від держави відстрочку у сплаті податкових зобов'язань, тому стягнення заявленої пені ще більше поглибить фінансову кризу підприємства.

27.11.2023 за вх. 32381 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, за яким ПрАТ «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» просить суд витребувати у Харківської обласної державної адміністрації (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, ідентифікаційний код особи 23912956):

1) Всі листи, заявки, повідомлення, в т.ч. електронні, та інші документи, що були складені ПРАТ "Куп'янський МКК" та/або ХОВА:

- з приводу неможливості (труднощів) із поставкою товару, який був замовлений згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р.

- з приводу зміни місця доставки товару згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р. та повідомлення ПРАТ "Куп'янський МКК" про нове місце доставки товару;

2) Всі Управлінські та/або організаційні рішення, які приймались за участю представників ХОВА щодо замовленого товару згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р., зокрема, щодо зміни місця доставки товару на Вільхуватську с/раду, Великобурлуцьку с/раду, Петропавлівську с/р.

Подане клопотання мотивоване тим, що у зв'язку із активним веденням бойових дій в м. Куп'янськ і враховуючи те, що місто перебувало під окупацією російських військ, для приховування інформації від окупаційних військ щодо співпраці із ХОВА, заради своєї безпеки посадові особи підприємства були вимушені очистити (видалити) всю переписку із ХОВА щодо виконання поставок, тому наразі у ПРАТ "КУП'ЯНСЬКИЙ МКК" виникли труднощі із пошуком та відновленням документів щодо поставок товару у 2022 р. Починаючи з 07.04.2022 р. доставка товару за вказаною у заявках адресою (м. Харків, 449909 жд станція Харків-Ліски, Біологічна вулиця, 6) вже була неможливою, оскільки з м. Куп'янськ були відсутні безпечні шляхи доставки в м. Харків. ПРАТ "КУП'ЯНСЬКИЙ МКК" інформувало ХОВА про неможливість поставки товару внаслідок бойових дій, тому в подальшому на одній із нарад ХОВА було прийнято рішення змінити адреси доставки, зокрема, замість попередньої адреси в м. Харків, 449909 жд станція Харків-Ліски, Біологічна вулиця, 6, було вирішено здійснити доставку обсягів замовленого товару в Вільхуватську с/раду, Великобурлуцьку с/раду, Петропавлівську с/р. У червні 2022 р. ПРАТ "КУП'ЯНСЬКИЙ МКК" забезпечило поставку товару в Вільхуватську с/раду, Великобурлуцьку с/раду, Петропавлівську с/р. 21.11.2023 р. для збору доказів по справі на офіційну електронну адресу Харківської обласної військової адміністрації obladm@kharkivoda.gov.ua було направлено Адвокатський запит від 21.11.2023 р. (підписаний ЕЦП), в якому адвокат просила ХОВА надати всю інформацію та/або копії документів, що наявні в Харківській обласній військовій адміністрації щодо поставок товару згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р.

Відповідач стверджує, що витребувані у ХОВА документи згідно адвокатського запиту від 21.11.2023 р. мають значення для розгляду даної справи та можуть підтвердити наступні обставини: 1. ПРАТ "Куп'янський МКК" та ХОВА постійно в період квітень-червень 2022 р. проводили переговори та шукали шляхи виходу із ситуації, яка склалась через неможливість доставки товару в м. Харків згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р.; 2. Підтвердить наявність логістичних та безпекових проблем із вивозом товару з м. Куп'янськ в м. Харків в період квітень-червень 2022 р. внаслідок окупації м. Куп'янськ, територій, по яким проходили логістичні шляхи доставки продукції та через ведення бойових дій на території Харківської області та обізнаність ХОВА про них; 3. Замовником товару (ХОВА) на одній із нарад було прийнято рішення щодо зміни адреси доставки з м. Харків на Вільхуватську с/раду, Великобурлуцьку с/раду, Петропавлівську с/р, що уможливило доставку товару ПРАТ "Куп'янський МКК" і дасть можливість визначити нову дату, коли Постачальник дізнався про нове місце доставки товару.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (частина 2 статті 42 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши доводи Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» щодо необхідності витребування доказів, причин неможливості отримати ці докази самостійно особою, яка подає клопотання, враховуючи обставини, які можуть підтвердити докази, про витребування яких заявлено клопотання, суд визнає обґрунтованим клопотання Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» про витребування доказів (вх. 32381 від 27.11.2023), оскільки такі докази мають значення для вирішення справи, зокрема щодо встановлення порядку фактичного виконання сторонами договірних зобов'язань з урахуванням військових обставин, які мали місце на території ведення господарської діяльності та виконання договору.

Суд звертає увагу учасників справи та інших осіб на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

З урахуванням витребування доказів, необхідності додаткового часу для реалізації завдання підготовчого провадження і належної підготовки справи до розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів до 29.01.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 14, 42, 46, 73, 74, 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити Приватного акціонерного товариства «КУП'ЯНСЬКИЙ МОЛОЧНОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ» про витребування доказів (вх. 32381 від 27.11.2023).

Витребувати у Харківської обласної державної адміністрації (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, ідентифікаційний код особи 23912956):

1) Всі листи, заявки, повідомлення, в т.ч. електронні, та інші документи, що були складені ПРАТ "Куп'янський МКК" та/або ХОВА:

- з приводу неможливості (труднощів) із поставкою товару, який був замовлений згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р.

- з приводу зміни місця доставки товару згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р. та повідомлення ПРАТ "Куп'янський МКК" про нове місце доставки товару;

2) Всі Управлінські та/або організаційні рішення, які приймались за участю представників ХОВА щодо замовленого товару згідно заявок № 45 та № 46 від 30.03.2023 р., зокрема, щодо зміни місця доставки товару на Вільхуватську с/раду, Великобурлуцьку с/раду, Петропавлівську с/р.

Встановити у Харківській обласній державній адміністрації строк для подання витребуваних доказів до 21.12.2023.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 29.01.2024 включно.

Підготовче засідання у справі відкласти на 15 січня 2024 року о 09:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 12.12.2023.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
115600898
Наступний документ
115600900
Інформація про рішення:
№ рішення: 115600899
№ справи: 922/4595/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
27.11.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
Приватне АТ "Куп`янський молочноконсервний комбінат"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області
Куп'янська окружна прокуратура
Куп'янська окружна прокуратура Харківської області
Куп’янська окружна прокуратура Харківської області
Позивач (Заявник):
Куп'янська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад,територій та інфраструктури України
Харківська обласна державна адміністрація
Позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Харківська обласна державна адміністрація
представник:
ХОМЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
представник відповідача:
Степанюк Ольга Анатоліївна
представник третьої особи:
Болотова Ельвіра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
територій та інфраструктури україни, представник позивача:
Бринчак Маріанна Петрівна