МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08.12.2023р. № 400/7559/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружний адміністративний суд 30.08.2023 ухвалив рішення у справі № 400/7559/23, яким позов задовольнив.
Судом встановлено, що в тексті рішення було допущено описки, а саме по тексту рішення суд зазначив, що позивачем є ОСОБА_2 , позивач є пенсіонером ДСНС і просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Миколаївській області № 120 від 19.04.2023, тоді як позивачем є ОСОБА_1 , який є пенсіонером за вислугу років і який просив зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки Департаментy з питань виконання кримiнальних покарань № 9/3-254 вiд 06.05.2022 року, також помилку допущено в п. 2, 3 резолютивної частини рішення щодо невірного зазначення довідки, на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що допущену судом описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення у рішення від 30.08.2023 у справі № 400/7559/23, зазначивши у тексті рішення замість " ОСОБА_2 " вірно " ОСОБА_1 ", по всьому тексту рішення замість "згідно довідки Головного управління ДСНС України у Миколаївській області № 120 від 19.04.2023 року" вірно "на підставі довідки Департаментy з питань виконання кримiнальних покарань № 9/3-254 вiд 06.05.2022 року".
2. Внести виправлення в пункти 2, 3 резолютивної частини рішення від 30.08.2023 у справі № 400/7559/23, виклавши їх у наступній редакції:
"2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) у перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Департаментy з питань виконання кримiнальних покарань № 9/3-254 вiд 06.05.2022 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Департаментy з питань виконання кримiнальних покарань № 9/3-254 вiд 06.05.2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І.А. Устинов