Ухвала від 08.12.2023 по справі 400/14754/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2023 р. № 400/14754/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 12 041,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 12 041,05 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищезазначеного позивачу необхідно надати суду уточнення відповідача по справі, оскільки позов пред'явлено до фізичної особи, а стягується єдиний податок з фізичної особи - підприємця на підставі поданих декларацій фізичною особою - підприємцем, а також надати суду докази на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії податкових декларацій за період 2022 - 2023, розрахунок податкового боргу, копію податкової вимоги та докази надсилання податкової вимоги на адресу відповідача, з якого буде вбачатись, що саме надсилалось рекомендованим листом та на яку адресу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду позовної заяви заяву, в якій уточнити відповідача по справі, а також наданням до суду надати суду доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії податкових декларацій за період 2022 - 2023, розрахунок податкового боргу, копії податкової вимоги та докази надсилання податкової вимоги на адресу відповідача, з якої буде вбачатись, що саме надсилалось рекомендованим листом та на яку адресу.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
115587660
Наступний документ
115587662
Інформація про рішення:
№ рішення: 115587661
№ справи: 400/14754/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 12 041,05 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Бохан Павло Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Болдуреску Олександра Валентинівна