Ухвала від 12.12.2023 по справі 380/20672/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/20672/23

УХВАЛА

з питань виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №380/20672/23.

Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення не зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 . А тому просить доповнити резолютивну частину рішення вказаними відомостями.

Вирішуючи заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає таке.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано статею 253 КАС України.

Відповідно до частини першої згаданої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою згаданої статті КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Суд встановив, що у вступній та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №380/20672/23 зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 . А тому суд не вбачає за необхідне додатково втретє зазначати РНОКПП позивача у рішенні суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду необхідно відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
115587426
Наступний документ
115587428
Інформація про рішення:
№ рішення: 115587427
№ справи: 380/20672/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: заява про виправлення описки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Волошин Іван Михайлович
представник позивача:
Шийка Іван Іванович