КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
07 грудня 2023 року м. Київ 640/8819/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., за участю секретаря Розуменко А. та представників
позивача: Харка Д.М.
відповідача: Франчука Я.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація
України"
до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими
платниками податків
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 04.01.2023 №03-19/1130/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/8819/21.
28.06.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Журавлю В.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 прийнято до провадження матеріали адміністративної справи №640/8819/21. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 прийнято до провадження адміністративну справу. Призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2023.
У судовому засіданні 07.12.2023 представник позивача просив суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі, яке було подано ще до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Так, позивач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/6479/21.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що однією з передумов для прийняття відповідачем оскаржуваних у даній справі податкових повідомлень-рішень стало твердження на стор. 87 Акту перевірки від 18.09.2021 №2078/24-10-42-03/37243279 про безпідставність відображення позивачем від'ємного значення з ПДВ, яке не підтверджено документальними перевірками минулих податкових періодів. Так, зокрема, актом перевірки від 21.08.2020 №1012/28-10-42-03/37243279 (ППР від 24.09.2020 №0001664203) по декларації з ПДВ за травень 2020 року по декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року, про який йдеться на стор. 87 акту перевірки від 18.09.2021 №2078/24-10-42-03/37243279, не підтверджено від'ємне значення з ПДВ за звітний період травень 2020 року. ППР від 24.09.2020 №0001664203 є предметом оскарження по справі №640/6479/21. Обставини, з якими податковий орган пов'язує вчинення податкового правопорушення по акту перевірки від 18.09.2021 №2078/24-10-42-03/37243279, вже перебувають на судовому розгляді у справі №640/6479/21.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/8819/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/6479/21.
У судовому засіданні 07.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду. Повний текст ухвали суду виготовлено 11.12.2023.
Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №640/8819/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/6479/21.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Жук Р.В.