ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 грудня 2023 року Справа № 915/580/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
За первісним позовом: приватного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”, 03056, вул. Борщагівська, 145 А, м. Київ;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР”,
54000, вул. Айвазовского, 19/1, м. Миколаїв,;
про стягнення коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп. за договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89, -
За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР”,54000, вул. Айвазовского, 19/1, м. Миколаїв;
до приватного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”,
03056, вул. Борщагівська, 145 А, м. Київ;
про стягнення коштів у сумі 1403308 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариства (ПрАТ) “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР”, з вимогою про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп., з яких: 3247400 грн. - кошти за неякісну продукцію; 324740 грн. - штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР” зобов'язань за укладеними між сторонами договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо поставки товару належної якості, унаслідок чого утворився борг сплачений за неякісну продукцію, на суму якого нараховано штраф в порядку п. 9.6 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
За такими вимогами ухвалою від 20.05.2020 відкрито провадження в указаній справі та встановлено ТОВ “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР” строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (але не менше, ніж строк карантину).
31.07.2020 ТОВ “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР” звернулося до ПрАТ “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” з зустрічною позовною заявою, зареєстрованою в суді 31.07.2020 за вх. № 9393/20, в якій просить про стягнення з підприємства грошових коштів у загальній сумі 1403308 грн. 87 коп., з яких 492250 грн. основний борг за договором на поставку товару від 10.10.2017 року № 89 (далі-договір 1), 178506 грн. 51 коп. - пеня за договором 1; 382000 грн. - основний борг за договором підряду від 25.09.2018 року № 66М (далі-договір 2); 13862 грн. 83 коп. - пеня за договором 2; 12720 грн. 60 коп. - інфляційних збитків; 300000 грн. - основний борг за договором підряду від 25.07.2018 року № 89М (далі-договір 3); 11182 грн.93 коп. - пеня за договором 3; 12780 грн. інфляційні збитки, з посиланням на порушення ПрАТ “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” зобов'язань за укладеними між ними договорами 1, 2, 3, а саме, зобов'язань щодо оплати у повному обсязі замовленого товару, та виконані роботи, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню.
Ухвалою від 03.08.2020 відкрито провадження за зустрічним позовом та об'єднано це провадження з розглядом первісного позову у господарській справі №915/580/20.
Ухвалою від 01.12.2020 господарський суд призначив у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На сторони покладено обов'язок надання експерту документи, необхідні для вирішення поставлених на експертизу питань.
На адресу суду з Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, надійшла справа з експертним висновком від 28.08.2023 № 169/1549/1550.
Ураховуючи наведене, та оскільки підстави для зупинення розгляду справи 915/580/20 відпали, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “24” січня 2023 року о 12 год. 30 хв.
асідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54005.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Коваль